(61) 9 8149-0953
contato@campospinho.adv.br
Campos Pinho Advogados conta com Advogado contra Negativa de Plano de Saúde para Tratamento de Autismo, redução ou limitação de terapias prescritas para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), buscando assegurar judicialmente o tratamento indicado, inclusive por meio de pedido de liminar quando cabível.
Atuação quando o plano nega o tratamento ou reduz a quantidade de sessões prescritas para a pessoa com TEA.
Pedido de tutela de urgência para buscar o início, restabelecimento ou continuidade das terapias prescritas.
O Tema 1.295 do STJ estabeleceu que é abusiva a limitação do número de sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas ao paciente com TEA.
O plano recusou psicologia, fonoaudiologia, terapia ocupacional, fisioterapia ou outro tratamento prescrito para a pessoa com TEA? A negativa pode ser questionada judicialmente.
O Tema 1.295 do STJ estabeleceu que é abusiva a limitação das sessões prescritas de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional para pacientes com TEA.
Quando o plano não disponibiliza profissional apto ou atendimento adequado ao tratamento prescrito, pode ser possível buscar o custeio fora da rede credenciada.
Atuação quando o plano de saúde recusa terapias prescritas para o tratamento da pessoa com autismo.
Atuação contra a redução ou limitação da quantidade de sessões prescritas para o paciente com TEA.
Análise da negativa ou restrição ao tratamento pelo método ABA quando indicado pelo profissional responsável.
Atuação quando o plano não disponibiliza profissional apto, vaga ou atendimento adequado ao tratamento prescrito.
Pedido de tutela de urgência para buscar o início ou a continuidade das terapias prescritas.
Atuação envolvendo psicologia, fonoaudiologia, terapia ocupacional, fisioterapia e demais terapias prescritas.
Análise do custeio fora da rede quando o plano não disponibiliza prestador apto para o tratamento necessário.
Análise do direito ao reembolso quando a família precisa custear o tratamento diante da ausência de atendimento adequado.
A negativa, redução ou limitação das terapias prescritas para pessoa com TEA pode ser questionada judicialmente. Dependendo do caso, é possível requerer liminar para garantir o início ou a continuidade do tratamento.
Cada negativa deve ser analisada conforme a prescrição médica, o relatório clínico, a justificativa apresentada pelo plano e as terapias indicadas para a pessoa com TEA.
O STJ definiu que é abusiva a limitação do número de sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas ao paciente com TEA.
Quando presentes os requisitos legais, pode ser requerida tutela de urgência para buscar a autorização, o restabelecimento ou a continuidade do tratamento.
A prescrição e o relatório médico são fundamentais para demonstrar quais terapias são necessárias, sua frequência e a carga horária indicada ao paciente.
Se a rede do plano não disponibiliza profissional habilitado ou atendimento adequado, deve ser analisada a possibilidade de custeio do tratamento fora da rede.
Atuação desde a análise da negativa e do pedido de liminar até a sentença e eventuais recursos necessários à defesa do tratamento prescrito.
Avenida Comercial Norte, QNB 16 – Edifício Noleto, Sala 205. Taguatinga – Brasília/DF.
Campos Pinho Advogados atua em ações contra planos de saúde que negam, reduzem ou limitam terapias prescritas para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), incluindo situações envolvendo limitação de sessões, tratamento multidisciplinar e insuficiência da rede credenciada.
A atuação pode envolver pedido de liminar para buscar a autorização, o restabelecimento ou a continuidade do tratamento prescrito, conforme as particularidades e os documentos de cada caso.
A negativa deve ser analisada conforme o tratamento prescrito e a justificativa apresentada pela operadora. Em diversos casos, a recusa ou restrição ao tratamento de pessoa com TEA pode ser questionada judicialmente, especialmente quando existe indicação médica fundamentada.
O Tema Repetitivo 1.295 do STJ estabeleceu que é abusiva a limitação do número de sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas ao paciente com Transtorno do Espectro Autista (TEA).
É um precedente qualificado do STJ que definiu como abusiva a limitação quantitativa das sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas para pacientes com TEA. A tese deve ser observada pelos tribunais nos termos do sistema de precedentes do CPC.
A cobertura deve ser analisada conforme a prescrição e as circunstâncias do caso. A regulamentação da ANS prevê, para os transtornos globais do desenvolvimento, incluindo TEA, a disponibilização de prestador apto a executar o método ou técnica indicado pelo profissional responsável pelo tratamento. O TJDFT já aplicou essa regulamentação em caso envolvendo método ABA.
Sim. Quando estiverem presentes a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, pode ser requerida tutela de urgência para buscar a autorização, o restabelecimento ou a continuidade do tratamento antes do julgamento definitivo.
É importante documentar a ausência de profissionais, indisponibilidade de vagas ou incapacidade da rede para fornecer o tratamento prescrito. Conforme as circunstâncias, pode ser buscado judicialmente o custeio fora da rede. O TJDFT já reconheceu essa possibilidade diante da inexistência de prestador habilitado.
A operadora não pode impor arbitrariamente uma limitação quantitativa às terapias abrangidas pelo Tema 1.295 quando prescritas ao paciente com TEA. A quantidade e frequência indicadas devem ser analisadas à luz da necessidade clínica demonstrada e das regras aplicáveis ao plano.
Os principais documentos são relatório médico, prescrição das terapias, negativa do plano, carteirinha do convênio, contrato quando disponível, protocolos de atendimento e comprovantes de despesas particulares. Também são importantes provas de falta de vagas ou profissionais adequados na rede, quando esse for o problema.
Pode haver essa possibilidade quando a operadora não disponibiliza atendimento adequado ou prestador habilitado para executar o tratamento coberto. Entretanto, o custeio fora da rede depende das circunstâncias concretas e não decorre automaticamente da simples preferência por uma clínica particular.
A contratação de advogado permite analisar a legalidade da negativa, a prescrição médica, a rede disponibilizada e as medidas judiciais cabíveis. Havendo urgência, também pode ser avaliada a apresentação de pedido de liminar para buscar o início ou a continuidade das terapias prescritas.
Verificamos o motivo apresentado pela operadora para negar, reduzir ou limitar o tratamento prescrito para a pessoa com TEA.
Analisamos as terapias prescritas, frequência, carga horária e justificativa médica para demonstrar a necessidade do tratamento.
O STJ considera abusiva a limitação das sessões prescritas de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional para pacientes com TEA.
Quando houver urgência e estiverem presentes os requisitos legais, pode ser formulado pedido de liminar para buscar o início ou a continuidade do tratamento.
Campos Pinho Advogados Associados é um escritório de advocacia em Brasília DF com atuação estratégica nas áreas Trabalhista, Criminal, Administrativa, Previdenciária, Imobiliária, Família e Consumidor, oferecendo atendimento jurídico especializado para empresas e pessoas físicas.
Fale agora!
